POR MI LIBERTAD POR TU LIBERTAD
YO ESTOY CON LA COPE
CON LA LIBERTAD DE TODOS
CON LA LIBERTAD DE TODOS
posted by Conlealtad at 6:05 p. m.
2 comments
domingo, diciembre 11, 2005
EL HUNDIMIENTO
El Hundimiento
El presidente Rodríguez miraba con sus ojos acuosos la tapa de la caja del inmenso puzzle de 15.000 piezas. La gobernación del Estado, se podía leer en la tapa, cuya imagen mostraba un espléndido mapa de España. Sobre la gran mesa de operaciones del búnker de La Moncloa, los miles de piezas desparramadas sin orden ni concierto parecían esperar que alguien las devolviese a su lugar.La vicepresidenta se agitaba inquieta a su lado. Presidente, ¿crees que era realmente necesario desmontar el cuadro?. Que sí, María Teresa, que lo volveré a componer de una manera mucho más justa, solidaria e inteligente. Además, Pasqual y Josep Lluis me dijeron que lo veían clarísimo, lo que pasa es que ahora no sé bien por dónde empezar. Pero ya saldremos adelante, verás. Todo es cuestión de empezar por el marco, y luego.... Sí, presidente, pero es que las cámaras de seguridad muestran que Josep Lluis y Pasqual, al ayudarte a desmontarlo, se metieron algunas piezas en el bolsillo, y así será muy difícil que.... Los labios permanentemente humedecidos del presidente se crisparon y bajo sus arqueadas cejas se dibujó una mirada dura: María Teresa, que te digo que sí, que lo conseguiré.... Un estruendo procedente de la superficie interrumpió al presidente. ¿Qué ha sido eso?.Rubalcaba entró corriendo con el semblante inquieto. Presidente, es una manifestación de dos millones de.... Querrás decir doscientas mil personas, terció la vicepresidenta mirando con ojos flamígeros al recién llegado, y señalando con discretos movimientos de cabeza al presidente. Eh... sí, eso, doscientas mil personas que se manifiestan.... ¿Son los fascistas, Alfredo, son los fascistas que vienen a acabar con la democracia, a lincharnos?. Bueno, no sé presidente, tal vez sí, aunque los observadores dicen que hay miles de niños, ancianos, y hasta monjas.Resistiremos. Con talante, con diálogo, con solidaridad, con honestidad, sobre todo con honestidad y transparencia.... Esto..., presidente, está ahí fuera Montilla, que dice que tiene que contarte algo, musitó Rubalcaba mirando al suelo. Montilla irrumpió en la sala crispado, farfullando algo sobre unos intereses y una prescripción, para acabar vociferando ... Pedro J. es un fascista al servicio de la derecha extrema!!!.Pepe, no te preocupes, les haremos frente. Alfredo, ocúpate de que desde La Vanguardia.... Presidente, es que La Vanguardia publica hoy un artículo subversivo sobre la iglesia y la educación.... ¿También ellos? Pues El País, y Gabilondo,.... Gabilondo está rodeado en el frente norte, no levanta cabeza. Y El País está publicando colaboraciones muy sospechosas. ¿Los fascistas han tomado El País?. No, Presidente, qué va... es Alfonso Guerra, que hoy ha dejado el estatuto catalán hecho unos zorros. Y además pide que no se empuje al PP hacia el exterior, sino que se le atraiga al pacto. Guerra... Guerra buscando un pacto por su cuenta, a mis espaldas... La luz del búnker perdió intensidad durante unos segundos, y todos los presentes se miraron inquietos.¿Y eso, qué ha sido eso?. López Garrido entró descompuesto: ha sido una carta demoledora de Rosa Díez. Y dicen en superficie que otra marcha de un millón y medio... ¡¡¡Diego!!!, bramó la vicepresidenta. ...quiero decir... de 150.000 personas avanza hacia nosotros clamando por la memoria de las víctimas del terrorismo. Hay que evitar que se una con la que avanza en defensa de la familia tradicional, o quedaremos aislados. ¡¡¡De ésa me ocupo yo, presidente!!! clamó Zerolo vestido de lagarterana en el momento de aparecer en la sala de mando. Zerolo, que te pierdes... susurró en tono burlón Rubalcaba.¿Y dónde está Solbes?. Presidente, se le ha visto haciendo maletas. Pero... ahora que lo de la OPA funciona, ¿por qué?. Bueno, presidente... funcionaba. Los aliados han capturado el avión en el que viajaba en secreto el presidente de la comisión europea. Traidores, estamos infiltrados por multitud de traidores.Que venga Bono. En pocos segundos, un ordenanza trajo un aparato de teléfono que el presidente tomó raudo: Pepe, ¿por qué no estás aquí en el búnker con el gabinete de crisis?. Todos oyeron la voz engolada del ministro de defensa: Ej que, veráj presidente, tenía que presentar un libro en Ejtepona y... Pero en ejpíritu ejtoy con vosotros, presidente. Huy, parece que se corta... grrjjjjjjjj.Rodríguez colgó y se puso a pasear arriba y abajo por la estancia, con las manos a la espalda, murmurando ¿qué haría él en este caso, qué hubiera hecho él...?. Los demás se miraron desconcertados, hasta que la vicepresidenta se atrevió a preguntar: ¿en quién piensas, presidente, en Pablo Iglesias, en Azaña, en González,...?. No. En mi abuelo.Rubalcaba y la vicepresidenta se miraron con semblante desesperado. Alfredo se llevó la mano al auricular apenas perceptible en su oído derecho, a través del cual Polanco le transmitía instrucciones y en este momento bramaba ¡¡¡cargáoslo, cargaos a este tío, que nos hunde por los restos!!!. Esto, presidente, que dice Don Jesús que...No. Tranquilos, ya lo tengo. Los legendarios ojos azules del presidente brillaban de nuevo bajo sus arqueadas cejas y aquella sonrisa, que algunos veían bobalicona y otros irresistible, volvía a lucir: Franco. Franco es la solución. Trigésimo aniversario, es el momento de llenar las televisiones de banderas franquistas, brazos en alto y camisas azules. Y luego, como contraste, yo: talante, diálogo, solidaridaz, paz. Manos a la obra, compañeros.Y los presentes se alejaron por el pasillo murmurando rítmicamente ¡Franco, Franco, Franco...!. Todos menos Montilla que, cogido del brazo de Rubalcaba, preguntaba: oye, Alfredo, y este Franco, ¿era de los nuestros?... es que he oído mucho a Manuela hablar de él, pero ..., mientras miraba embelesado media docena de piezas del puzzle que había afanado al salir de la sala.
GERMONT
El presidente Rodríguez miraba con sus ojos acuosos la tapa de la caja del inmenso puzzle de 15.000 piezas. La gobernación del Estado, se podía leer en la tapa, cuya imagen mostraba un espléndido mapa de España. Sobre la gran mesa de operaciones del búnker de La Moncloa, los miles de piezas desparramadas sin orden ni concierto parecían esperar que alguien las devolviese a su lugar.La vicepresidenta se agitaba inquieta a su lado. Presidente, ¿crees que era realmente necesario desmontar el cuadro?. Que sí, María Teresa, que lo volveré a componer de una manera mucho más justa, solidaria e inteligente. Además, Pasqual y Josep Lluis me dijeron que lo veían clarísimo, lo que pasa es que ahora no sé bien por dónde empezar. Pero ya saldremos adelante, verás. Todo es cuestión de empezar por el marco, y luego.... Sí, presidente, pero es que las cámaras de seguridad muestran que Josep Lluis y Pasqual, al ayudarte a desmontarlo, se metieron algunas piezas en el bolsillo, y así será muy difícil que.... Los labios permanentemente humedecidos del presidente se crisparon y bajo sus arqueadas cejas se dibujó una mirada dura: María Teresa, que te digo que sí, que lo conseguiré.... Un estruendo procedente de la superficie interrumpió al presidente. ¿Qué ha sido eso?.Rubalcaba entró corriendo con el semblante inquieto. Presidente, es una manifestación de dos millones de.... Querrás decir doscientas mil personas, terció la vicepresidenta mirando con ojos flamígeros al recién llegado, y señalando con discretos movimientos de cabeza al presidente. Eh... sí, eso, doscientas mil personas que se manifiestan.... ¿Son los fascistas, Alfredo, son los fascistas que vienen a acabar con la democracia, a lincharnos?. Bueno, no sé presidente, tal vez sí, aunque los observadores dicen que hay miles de niños, ancianos, y hasta monjas.Resistiremos. Con talante, con diálogo, con solidaridad, con honestidad, sobre todo con honestidad y transparencia.... Esto..., presidente, está ahí fuera Montilla, que dice que tiene que contarte algo, musitó Rubalcaba mirando al suelo. Montilla irrumpió en la sala crispado, farfullando algo sobre unos intereses y una prescripción, para acabar vociferando ... Pedro J. es un fascista al servicio de la derecha extrema!!!.Pepe, no te preocupes, les haremos frente. Alfredo, ocúpate de que desde La Vanguardia.... Presidente, es que La Vanguardia publica hoy un artículo subversivo sobre la iglesia y la educación.... ¿También ellos? Pues El País, y Gabilondo,.... Gabilondo está rodeado en el frente norte, no levanta cabeza. Y El País está publicando colaboraciones muy sospechosas. ¿Los fascistas han tomado El País?. No, Presidente, qué va... es Alfonso Guerra, que hoy ha dejado el estatuto catalán hecho unos zorros. Y además pide que no se empuje al PP hacia el exterior, sino que se le atraiga al pacto. Guerra... Guerra buscando un pacto por su cuenta, a mis espaldas... La luz del búnker perdió intensidad durante unos segundos, y todos los presentes se miraron inquietos.¿Y eso, qué ha sido eso?. López Garrido entró descompuesto: ha sido una carta demoledora de Rosa Díez. Y dicen en superficie que otra marcha de un millón y medio... ¡¡¡Diego!!!, bramó la vicepresidenta. ...quiero decir... de 150.000 personas avanza hacia nosotros clamando por la memoria de las víctimas del terrorismo. Hay que evitar que se una con la que avanza en defensa de la familia tradicional, o quedaremos aislados. ¡¡¡De ésa me ocupo yo, presidente!!! clamó Zerolo vestido de lagarterana en el momento de aparecer en la sala de mando. Zerolo, que te pierdes... susurró en tono burlón Rubalcaba.¿Y dónde está Solbes?. Presidente, se le ha visto haciendo maletas. Pero... ahora que lo de la OPA funciona, ¿por qué?. Bueno, presidente... funcionaba. Los aliados han capturado el avión en el que viajaba en secreto el presidente de la comisión europea. Traidores, estamos infiltrados por multitud de traidores.Que venga Bono. En pocos segundos, un ordenanza trajo un aparato de teléfono que el presidente tomó raudo: Pepe, ¿por qué no estás aquí en el búnker con el gabinete de crisis?. Todos oyeron la voz engolada del ministro de defensa: Ej que, veráj presidente, tenía que presentar un libro en Ejtepona y... Pero en ejpíritu ejtoy con vosotros, presidente. Huy, parece que se corta... grrjjjjjjjj.Rodríguez colgó y se puso a pasear arriba y abajo por la estancia, con las manos a la espalda, murmurando ¿qué haría él en este caso, qué hubiera hecho él...?. Los demás se miraron desconcertados, hasta que la vicepresidenta se atrevió a preguntar: ¿en quién piensas, presidente, en Pablo Iglesias, en Azaña, en González,...?. No. En mi abuelo.Rubalcaba y la vicepresidenta se miraron con semblante desesperado. Alfredo se llevó la mano al auricular apenas perceptible en su oído derecho, a través del cual Polanco le transmitía instrucciones y en este momento bramaba ¡¡¡cargáoslo, cargaos a este tío, que nos hunde por los restos!!!. Esto, presidente, que dice Don Jesús que...No. Tranquilos, ya lo tengo. Los legendarios ojos azules del presidente brillaban de nuevo bajo sus arqueadas cejas y aquella sonrisa, que algunos veían bobalicona y otros irresistible, volvía a lucir: Franco. Franco es la solución. Trigésimo aniversario, es el momento de llenar las televisiones de banderas franquistas, brazos en alto y camisas azules. Y luego, como contraste, yo: talante, diálogo, solidaridaz, paz. Manos a la obra, compañeros.Y los presentes se alejaron por el pasillo murmurando rítmicamente ¡Franco, Franco, Franco...!. Todos menos Montilla que, cogido del brazo de Rubalcaba, preguntaba: oye, Alfredo, y este Franco, ¿era de los nuestros?... es que he oído mucho a Manuela hablar de él, pero ..., mientras miraba embelesado media docena de piezas del puzzle que había afanado al salir de la sala.
GERMONT
posted by Conlealtad at 5:30 p. m.
2 comments
EL PEOR FASCISTA
El peor fascista
He dudado si escribir fascista o totalitario. En los tiempos que corren, pienso que es mucho más claro usar el término fascista, ya que por los sorprendentes efectos de la propaganda "progresista" que durante años ha alimentado nuestro vocabulario, parece que totalitarismo no se identifica tanto con algo pernicioso. El peor fascista es el que no sabe que lo es. De la misma manera que dicen que el más loco es el que jamás se plantea ni remotamente la posibilidad de estarlo, el más peligroso espécimen de fascista es aquel que niega convencido su esencia. Y lo hará porque nunca comprenderá que el fascismo no es tan solo una ideología desarrollada en el primer tercio del siglo XX: es una actitud. Es la actitud de quien, superada la etapa en que reivindica su propio y legítimo derecho a lo que sea, se adentra peligrosamente en el terreno de decirles a los demás lo que pueden o deben hacer. Huelga decir que si el personaje accede a ciertas cotas de poder esa desviación tiene efectos preocupantes no ya sobre su entorno inmediato, sino sobre la colectividad y sobre la propia libertad. Es lo que sucede, por ejemplo, en Cataluña. Ellos lo negarán, claro está, entre grandes aspavientos. Pero Cataluña está inmersa ahora mismo en una dinámica puramente fascista que impregna buena parte de la vida cotidiana hasta extremos de los que estoy convencido que ni los propios protagonistas son conscientes. En Cataluña, igual que en la Italia mussoliniana o en la España franquista, hay una sola ideología, que además se ha convertido en transversal abarcando sorprendentemente desde la izquierda hasta la derecha: el nacionalismo. Poco importa que la tendencia o la apariencia de cada partido presente perfiles más o menos comunistas, socialdemócratas o conservadores (liberales ya ni pensarlo): lo único visible en sus programas y sobre todo a la hora de ejercer el poder es el nacionalismo. El resultado es que la alternancia política catalana es un mito irreal: buena prueba de ello fue el período de negociaciones tras las últimas elecciones autonómicas. Lo único más o menos relevante era la cara del titular de la presidencia de la Generalitat, pero nadie dudaba de que la política seguiría la misma línea que bajo CiU. Diferencias de matices y de estilo, pero más de lo mismo: nacionalismo exacerbado como único horizonte. Esto puede rebatirse diciendo que, en definitiva, la ciudadanía vota lo que quiere y por tanto todo es legítimo. Y no les faltaría razón. Pero es que las actitudes fascistas se propagan. La última, y para mí gravísima, es la aparición en televisión de todo un primer ministro refiriéndose con nombres y apellidos a un ciudadano, a un industrial, reprochándole haber hecho una manifestación, tímida por cierto, de españolidad. Ni siquiera le sirvió a este infortunado disidente haber sido hace apenas unos meses uno de los firmantes de una carta pública animando al presidente de la Generalitat a sacar adelante el proyecto de estatuto ultranacionalista. De seguir así, no cabe descartar que TV3 acabe emitiendo un "Aló, Conseller" que, en el más puro estilo bolivariano, permita a los capitostes del régimen señalar públicamente a los disidentes para su posterior linchamiento civil. Cataluña, como siempre, calla. Pero la enfermedad se extiende y lo contamina todo. Codorniu, por ejemplo, rival directo y eterno de la empresa estigmatizada por el Reichsführer Bargalló, corre ahora el riesgo de quedar como "el cava del régimen" y ser el preferido de las elites nacionalistas, pero viéndose simultáneamente rechazado en el resto de España precisamente por esa circunstancia. Y es que el fascismo lo impregna todo, y ésa es precisamente su principal característica: la pretensión de involucrar a toda la sociedad en su proyecto, sin tolerar la mínima discrepancia, ni tan solo una diferencia de matiz. La sociedad queda automáticamente dividida entre adictos al régimen y desafectos. Y se exigen constantes muestras de adhesión inquebrantable, como antes era obligado el saludo brazo en alto o el ritual "arriba España". E igual que en los demás regímenes fascistas, brotan por doquier los voluntarios civiles, los entusiastas comisarios políticos que no dudarán en denunciar ante las oficinas creadas ad hoc a aquellos comerciantes que no rotulen en catalán. O que no vacilarán en exigir, en cualquier ámbito social o profesional de que formen parte, el uso excluyente del catalán o la aprobación de una moción a favor del estatuto nacionalista. Otra característica fundamental del fascismo es la de hostigar desde el gobierno a los escasos opositores, ya casi resistentes, que osan no ya combatir, sino simplemente discrepar de las consignas de la autoridad suprema. Nada de tolerancia, libertad o democracia. O mejor dicho, sí, siempre y cuando no se cuestionen los elementos esenciales del régimen. No descarto que en un futuro no lejano llegue a ser penalizada, como lo es hoy la trivialización del holocausto, la negación del hecho diferencial catalán. En España se puede discrepar, y del modo más grosero, del sistema de Estado existente. Se puede criticar a la monarquía, se puede despreciar la constitución, se puede negar la propia existencia de la nación. Que a nadie se le ocurra en Cataluña criticar a la Generalitat, negar la necesidad del nuevo estatuto, o poner en duda la incuestionable existencia eterna de la nación catalana. Esos son los principios fundamentales del régimen, y son intocables, de obra o pensamiento. Porque realmente lo que impera en Cataluña ahora mismo es un régimen autóctono, endogámico y agresivo, que no permite, ni como coartada para su propia legitimidad democrática, la existencia de una sola voz que cuestione los principios fundamentales del movimiento nacionalista. Prueba de ello es la desaforada campaña desatada contra la única, repito, la única emisora de radio que no sigue la línea imperante. Maniobras diplomáticas, amenazas nada veladas, manifestaciones ante la sede de la emisora, inquietantes "consejos de control" que supervisan la ortodoxia de las opiniones vertidas,... Mussolini, al menos, sabía y reconocía que era fascista. Estos no lo reconocen ni, probablemente, lo saben. Por eso son los más peligrosos, como aquellos enfermos que ignoran ser portadores de un virus y lo van inoculando a su alrededor a las gentes que no desconfían de ellos.
GERMONT
He dudado si escribir fascista o totalitario. En los tiempos que corren, pienso que es mucho más claro usar el término fascista, ya que por los sorprendentes efectos de la propaganda "progresista" que durante años ha alimentado nuestro vocabulario, parece que totalitarismo no se identifica tanto con algo pernicioso. El peor fascista es el que no sabe que lo es. De la misma manera que dicen que el más loco es el que jamás se plantea ni remotamente la posibilidad de estarlo, el más peligroso espécimen de fascista es aquel que niega convencido su esencia. Y lo hará porque nunca comprenderá que el fascismo no es tan solo una ideología desarrollada en el primer tercio del siglo XX: es una actitud. Es la actitud de quien, superada la etapa en que reivindica su propio y legítimo derecho a lo que sea, se adentra peligrosamente en el terreno de decirles a los demás lo que pueden o deben hacer. Huelga decir que si el personaje accede a ciertas cotas de poder esa desviación tiene efectos preocupantes no ya sobre su entorno inmediato, sino sobre la colectividad y sobre la propia libertad. Es lo que sucede, por ejemplo, en Cataluña. Ellos lo negarán, claro está, entre grandes aspavientos. Pero Cataluña está inmersa ahora mismo en una dinámica puramente fascista que impregna buena parte de la vida cotidiana hasta extremos de los que estoy convencido que ni los propios protagonistas son conscientes. En Cataluña, igual que en la Italia mussoliniana o en la España franquista, hay una sola ideología, que además se ha convertido en transversal abarcando sorprendentemente desde la izquierda hasta la derecha: el nacionalismo. Poco importa que la tendencia o la apariencia de cada partido presente perfiles más o menos comunistas, socialdemócratas o conservadores (liberales ya ni pensarlo): lo único visible en sus programas y sobre todo a la hora de ejercer el poder es el nacionalismo. El resultado es que la alternancia política catalana es un mito irreal: buena prueba de ello fue el período de negociaciones tras las últimas elecciones autonómicas. Lo único más o menos relevante era la cara del titular de la presidencia de la Generalitat, pero nadie dudaba de que la política seguiría la misma línea que bajo CiU. Diferencias de matices y de estilo, pero más de lo mismo: nacionalismo exacerbado como único horizonte. Esto puede rebatirse diciendo que, en definitiva, la ciudadanía vota lo que quiere y por tanto todo es legítimo. Y no les faltaría razón. Pero es que las actitudes fascistas se propagan. La última, y para mí gravísima, es la aparición en televisión de todo un primer ministro refiriéndose con nombres y apellidos a un ciudadano, a un industrial, reprochándole haber hecho una manifestación, tímida por cierto, de españolidad. Ni siquiera le sirvió a este infortunado disidente haber sido hace apenas unos meses uno de los firmantes de una carta pública animando al presidente de la Generalitat a sacar adelante el proyecto de estatuto ultranacionalista. De seguir así, no cabe descartar que TV3 acabe emitiendo un "Aló, Conseller" que, en el más puro estilo bolivariano, permita a los capitostes del régimen señalar públicamente a los disidentes para su posterior linchamiento civil. Cataluña, como siempre, calla. Pero la enfermedad se extiende y lo contamina todo. Codorniu, por ejemplo, rival directo y eterno de la empresa estigmatizada por el Reichsführer Bargalló, corre ahora el riesgo de quedar como "el cava del régimen" y ser el preferido de las elites nacionalistas, pero viéndose simultáneamente rechazado en el resto de España precisamente por esa circunstancia. Y es que el fascismo lo impregna todo, y ésa es precisamente su principal característica: la pretensión de involucrar a toda la sociedad en su proyecto, sin tolerar la mínima discrepancia, ni tan solo una diferencia de matiz. La sociedad queda automáticamente dividida entre adictos al régimen y desafectos. Y se exigen constantes muestras de adhesión inquebrantable, como antes era obligado el saludo brazo en alto o el ritual "arriba España". E igual que en los demás regímenes fascistas, brotan por doquier los voluntarios civiles, los entusiastas comisarios políticos que no dudarán en denunciar ante las oficinas creadas ad hoc a aquellos comerciantes que no rotulen en catalán. O que no vacilarán en exigir, en cualquier ámbito social o profesional de que formen parte, el uso excluyente del catalán o la aprobación de una moción a favor del estatuto nacionalista. Otra característica fundamental del fascismo es la de hostigar desde el gobierno a los escasos opositores, ya casi resistentes, que osan no ya combatir, sino simplemente discrepar de las consignas de la autoridad suprema. Nada de tolerancia, libertad o democracia. O mejor dicho, sí, siempre y cuando no se cuestionen los elementos esenciales del régimen. No descarto que en un futuro no lejano llegue a ser penalizada, como lo es hoy la trivialización del holocausto, la negación del hecho diferencial catalán. En España se puede discrepar, y del modo más grosero, del sistema de Estado existente. Se puede criticar a la monarquía, se puede despreciar la constitución, se puede negar la propia existencia de la nación. Que a nadie se le ocurra en Cataluña criticar a la Generalitat, negar la necesidad del nuevo estatuto, o poner en duda la incuestionable existencia eterna de la nación catalana. Esos son los principios fundamentales del régimen, y son intocables, de obra o pensamiento. Porque realmente lo que impera en Cataluña ahora mismo es un régimen autóctono, endogámico y agresivo, que no permite, ni como coartada para su propia legitimidad democrática, la existencia de una sola voz que cuestione los principios fundamentales del movimiento nacionalista. Prueba de ello es la desaforada campaña desatada contra la única, repito, la única emisora de radio que no sigue la línea imperante. Maniobras diplomáticas, amenazas nada veladas, manifestaciones ante la sede de la emisora, inquietantes "consejos de control" que supervisan la ortodoxia de las opiniones vertidas,... Mussolini, al menos, sabía y reconocía que era fascista. Estos no lo reconocen ni, probablemente, lo saben. Por eso son los más peligrosos, como aquellos enfermos que ignoran ser portadores de un virus y lo van inoculando a su alrededor a las gentes que no desconfían de ellos.
GERMONT
posted by Conlealtad at 5:29 p. m.
0 comments
sábado, diciembre 10, 2005
martes, noviembre 29, 2005
MEMES o MEMEces...
De dónde proviene la capacidad de la izquierda para modelar el pensamiento colectivo?. La respuesta puede encontrarse en la reciente teoría de Richard Dawkins, sobre los "memes".
"El neologismo ``memes'' fue creado por Dawkins por su semejanza fonética al termino ``genes'' (introducido en 1909 por Wilhelm Johannsen para designar las unidades mínimas de transmisión de herencia biológica) y, por otra parte, para señalar la similitud de su raíz con memoria y mímesis. Según Dawkins, nuestra naturaleza biológica se constituye a partir de la información genética articulada en genes, y nuestra cultura se constituye por la información acumulada en nuestra memoria y captada generalmente por imitación (mímesis), por enseñanza o por asimilación, que se articula en memes......"
"De la misma manera que los genes se replican a sí mismos sin proseguir ninguna finalidad más que la de autorreplicarse (y, evidentemente, no son conscientes de dicho proceso), los memes (como otros replicadores: el ARN, ciertos polímeros y cristales, los virus informáticos, etc.) tienden a replicarse sin perseguir tampoco ninguna finalidad: las ideas buenas no son propiamente buenas si no son capaces de ser, al mismo tiempo, buenas replicadoras de sí mismas.7 De esta manera, los memes son indiferentes a la verdad, como los genes son ajenos a cualquier teleología. El peinado de Lady Di (que Dennett pone como ejemplo) no es bueno en sí mismo, pero ha demostrado ser un buen replicador, aunque, como todos los memes propios de la moda, tiene poca longevidad, ya que el meme auténticamente importante es el de la moda misma." http://www.sindominio.net/biblioweb/memetica/memes.html
Es precisamente así como creo que los dogmas de la izquierda han sido capaces de replicarse a si mismos y mantenerse, desde hace más de 150 años.
Me explico; a lo largo del siglo XIX y con mayor fuerza e intensidad y verdadera proyección en la realidad política y económica del siglo XX, el pensamiento y filosofía de lo que se conoce como la izquierda, produjo un cambio radical en la sociedad.
Fue la izquierda la que inició la lucha de clases. Una lucha que hemos de reconocer era necesaria. A nadie que tenga un poco de ética y moral cristiana se le puede ocurrir pensar, hoy en día, que la situación de los obreros, de los "niños obreros" y de las mujeres en la época del capitalismo más voraz, era una situación aceptable. Esta lucha logró que se reconocieran los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de los niños. Desde la izquierda se luchó por un reparto más justo de la riqueza. Se comenzó a hablar de la protección de las necesidades mínimas de los ciudadanos, se acuñó el concepto de Estado Social.
Desde ese momento, todas las generaciones venideras hemos crecido con el bombardeo continuo de los "memes de la izquierda", de forma que en nuestro subconsciente ha quedado grabada la idea universalmente aceptada; de que solo la izquierda es capaz de dar respuesta y de atender a los ciudadanos", de que solo la izquierda se preocupa por los derechos y libertades individuales, etc..
A partir de aquí ha sido muy fácil para ellos justificar todas sus acciones. De manera que incluso sus graves errores y sus más graves aberracioners así como sus pésimos resultados han podido pasar en muchas ocasiones desapercibidos por el "grosso" de la sociedad, y en muchas otras han llegado a ser asumidas por el pensamiento colectivo como responsabilidades de "los otros", es decri; de la derecha.
La prueba la tenemos en España; nadie relaciona directamente a ETA como un grupo de extrema izquierda - hay que recordárselo. Nadie duda de la "accidentalidad" del incendio de Guadalajara. Todavía hoy una importantísima cantidad de gente, está convencida de que la Seguridad Social es creación socialista - ¡pero si la primera Ley es de los años 60!, etc... Y en el espejo internacional ocurre exactamente lo mismo; no se habla de la dictadura de Cuba, pero ¡¡cuidado con la de Chile!, todo el mundo habla de los 8 millones de muertos de los nazis, pero ¿ y los millones de muertos de Stalin?, y los más curioso; los nazis eran Nacional SOCIALISTAS y son identificados con la derecha etc...
Es decir, en su momento creo que la izquierda, en su génesis teórica, aportó mucho a la evolución de las sociedades occidentales ¡pero aquella época ya pasó!, su protagonismo debió finalizar hace bastantes generaciones, debió evolucionar hacia otro camino; pero no lo hizo. Su movimiento se alimentó del odio de los que eran explotados y carecían de derechos y de posibilidades de vivir dignamente; odio que en aquellas circunstancias comprendo perfectamente.
Pero siguen actuando por el odio ¿Cómo lo logran? ¿Cómo se justifican? ¿Cómo consiguen convencer a las sociedades de que sus actuaciones están justificadas?
Porque son grandes creadores de "memes". Memes que han invadido el pensamiento colectivo a lo largo de todas nuestras generaciones pasadas. De manera que a la gente, sin ni siquiera entender por qué, le resulta muy sencillo identificar a la izquierda con todo lo que se refiere a la paz, el derecho, la libertad, el pluralismo, la democracia....
Por todo ello creo que la única manera de comenzar a calar en el subconsciente colectivo ( que en el fondo es lo que realmente permanece) es desarrollar nuestro propios memes. Memes que encierrren una verdadera idea, pero que sea capaz de expandirse. No solo "memes buenos", es decir, ideas verdaderas sino "buenos memes" que cumplan su verdadera finalidad.
No será sencillo, son más de 150 años de ventaja, pero ahora disponemos de medios que ni siquiera hace 20 años, se podían imaginar.
Para mí un ejemplo de meme; "España Es, España Existe", encierra una idea veraz, a nadie ofende, a nadie excluye, creo que tiene la capacidad de "replicarse" sin dificultad, es más que un slogan porque encierra un concepto "profundo". Obviamente los memes no han de ser frases cortas, ni rimas.
Simplemente han de ser capaces de instalarse en los recovecos de la mente social.
Airam
España Es
España Existe.
¿Qué mejor firma que mostrar el pensamiento con el que estoy de acuerdo?:http://foro-liberal.blogspot.com
"El neologismo ``memes'' fue creado por Dawkins por su semejanza fonética al termino ``genes'' (introducido en 1909 por Wilhelm Johannsen para designar las unidades mínimas de transmisión de herencia biológica) y, por otra parte, para señalar la similitud de su raíz con memoria y mímesis. Según Dawkins, nuestra naturaleza biológica se constituye a partir de la información genética articulada en genes, y nuestra cultura se constituye por la información acumulada en nuestra memoria y captada generalmente por imitación (mímesis), por enseñanza o por asimilación, que se articula en memes......"
"De la misma manera que los genes se replican a sí mismos sin proseguir ninguna finalidad más que la de autorreplicarse (y, evidentemente, no son conscientes de dicho proceso), los memes (como otros replicadores: el ARN, ciertos polímeros y cristales, los virus informáticos, etc.) tienden a replicarse sin perseguir tampoco ninguna finalidad: las ideas buenas no son propiamente buenas si no son capaces de ser, al mismo tiempo, buenas replicadoras de sí mismas.7 De esta manera, los memes son indiferentes a la verdad, como los genes son ajenos a cualquier teleología. El peinado de Lady Di (que Dennett pone como ejemplo) no es bueno en sí mismo, pero ha demostrado ser un buen replicador, aunque, como todos los memes propios de la moda, tiene poca longevidad, ya que el meme auténticamente importante es el de la moda misma." http://www.sindominio.net/biblioweb/memetica/memes.html
Es precisamente así como creo que los dogmas de la izquierda han sido capaces de replicarse a si mismos y mantenerse, desde hace más de 150 años.
Me explico; a lo largo del siglo XIX y con mayor fuerza e intensidad y verdadera proyección en la realidad política y económica del siglo XX, el pensamiento y filosofía de lo que se conoce como la izquierda, produjo un cambio radical en la sociedad.
Fue la izquierda la que inició la lucha de clases. Una lucha que hemos de reconocer era necesaria. A nadie que tenga un poco de ética y moral cristiana se le puede ocurrir pensar, hoy en día, que la situación de los obreros, de los "niños obreros" y de las mujeres en la época del capitalismo más voraz, era una situación aceptable. Esta lucha logró que se reconocieran los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de los niños. Desde la izquierda se luchó por un reparto más justo de la riqueza. Se comenzó a hablar de la protección de las necesidades mínimas de los ciudadanos, se acuñó el concepto de Estado Social.
Desde ese momento, todas las generaciones venideras hemos crecido con el bombardeo continuo de los "memes de la izquierda", de forma que en nuestro subconsciente ha quedado grabada la idea universalmente aceptada; de que solo la izquierda es capaz de dar respuesta y de atender a los ciudadanos", de que solo la izquierda se preocupa por los derechos y libertades individuales, etc..
A partir de aquí ha sido muy fácil para ellos justificar todas sus acciones. De manera que incluso sus graves errores y sus más graves aberracioners así como sus pésimos resultados han podido pasar en muchas ocasiones desapercibidos por el "grosso" de la sociedad, y en muchas otras han llegado a ser asumidas por el pensamiento colectivo como responsabilidades de "los otros", es decri; de la derecha.
La prueba la tenemos en España; nadie relaciona directamente a ETA como un grupo de extrema izquierda - hay que recordárselo. Nadie duda de la "accidentalidad" del incendio de Guadalajara. Todavía hoy una importantísima cantidad de gente, está convencida de que la Seguridad Social es creación socialista - ¡pero si la primera Ley es de los años 60!, etc... Y en el espejo internacional ocurre exactamente lo mismo; no se habla de la dictadura de Cuba, pero ¡¡cuidado con la de Chile!, todo el mundo habla de los 8 millones de muertos de los nazis, pero ¿ y los millones de muertos de Stalin?, y los más curioso; los nazis eran Nacional SOCIALISTAS y son identificados con la derecha etc...
Es decir, en su momento creo que la izquierda, en su génesis teórica, aportó mucho a la evolución de las sociedades occidentales ¡pero aquella época ya pasó!, su protagonismo debió finalizar hace bastantes generaciones, debió evolucionar hacia otro camino; pero no lo hizo. Su movimiento se alimentó del odio de los que eran explotados y carecían de derechos y de posibilidades de vivir dignamente; odio que en aquellas circunstancias comprendo perfectamente.
Pero siguen actuando por el odio ¿Cómo lo logran? ¿Cómo se justifican? ¿Cómo consiguen convencer a las sociedades de que sus actuaciones están justificadas?
Porque son grandes creadores de "memes". Memes que han invadido el pensamiento colectivo a lo largo de todas nuestras generaciones pasadas. De manera que a la gente, sin ni siquiera entender por qué, le resulta muy sencillo identificar a la izquierda con todo lo que se refiere a la paz, el derecho, la libertad, el pluralismo, la democracia....
Por todo ello creo que la única manera de comenzar a calar en el subconsciente colectivo ( que en el fondo es lo que realmente permanece) es desarrollar nuestro propios memes. Memes que encierrren una verdadera idea, pero que sea capaz de expandirse. No solo "memes buenos", es decir, ideas verdaderas sino "buenos memes" que cumplan su verdadera finalidad.
No será sencillo, son más de 150 años de ventaja, pero ahora disponemos de medios que ni siquiera hace 20 años, se podían imaginar.
Para mí un ejemplo de meme; "España Es, España Existe", encierra una idea veraz, a nadie ofende, a nadie excluye, creo que tiene la capacidad de "replicarse" sin dificultad, es más que un slogan porque encierra un concepto "profundo". Obviamente los memes no han de ser frases cortas, ni rimas.
Simplemente han de ser capaces de instalarse en los recovecos de la mente social.
Airam
España Es
España Existe.
¿Qué mejor firma que mostrar el pensamiento con el que estoy de acuerdo?:http://foro-liberal.blogspot.com
posted by Conlealtad at 6:38 p. m.
3 comments
domingo, noviembre 27, 2005
En el mundo exterior
Me siento francamente orgullosa del gobierno de mi país. Cada vez que miro el reflejo de España en el espejo internacinal, éste me devuelve la imagen de la nación a la que todo honrado ciudadano y amante de la paz desearía pertenecer.
La conmiseración del ejecutivo español no conoce límites. Rezuma corazón y compasión. Cuba, Irak, Marruecos, Venezuela, todas causas perdidas, que al menos cuentan con el apoyo incondicional y santurrón del Sr. Rodríguez y su cuadrilla. Somos diferentes, tenemos el honor de pertenecer a una exclusiva "élite" en occidente, de hecho creo que esa élite la forma exclusivamente España. ¡Qué grandes y únicos somos!.
Empiezo a pensar que zetape, ha decidido elevar a la enésima potencia la máxima del Cristianismo; no solo hemos de poner la otra mejilla, estupenda prominencia debajo de los ojos, sino también postrarnos ante las cuasas pérdidas con la cabeza baja, despojarnos de cualquier rastro de dignidad, no vayamos a ofender a nuestros magníficos aliados, y si es necesario poner una alfombra a sus pies para que pasen por encima de nuestro ya maltrecho esqueleto. ¿Pagaremos así esa "deuda histórica" que se supone es la herencia que nos dejaron nuestros tatatatatatatarabuelos?.
Posiblemente el Sr. Rodriguez, (zapatero) ha decidido erigirse como el nuevo mesías del siglo XXI.
La conmiseración del ejecutivo español no conoce límites. Rezuma corazón y compasión. Cuba, Irak, Marruecos, Venezuela, todas causas perdidas, que al menos cuentan con el apoyo incondicional y santurrón del Sr. Rodríguez y su cuadrilla. Somos diferentes, tenemos el honor de pertenecer a una exclusiva "élite" en occidente, de hecho creo que esa élite la forma exclusivamente España. ¡Qué grandes y únicos somos!.
Empiezo a pensar que zetape, ha decidido elevar a la enésima potencia la máxima del Cristianismo; no solo hemos de poner la otra mejilla, estupenda prominencia debajo de los ojos, sino también postrarnos ante las cuasas pérdidas con la cabeza baja, despojarnos de cualquier rastro de dignidad, no vayamos a ofender a nuestros magníficos aliados, y si es necesario poner una alfombra a sus pies para que pasen por encima de nuestro ya maltrecho esqueleto. ¿Pagaremos así esa "deuda histórica" que se supone es la herencia que nos dejaron nuestros tatatatatatatarabuelos?.
Posiblemente el Sr. Rodriguez, (zapatero) ha decidido erigirse como el nuevo mesías del siglo XXI.
posted by Conlealtad at 10:38 p. m.
0 comments
HAY OTRA REALIDAD
"HAY OTRA REALIDAD"
Porque España también soy yo, y los miembros de esteforo, y profesionales por la ética, y "Hazte oir", y la AVT, y Garci,y Umbral, y los 17 soldados muertos recientemente, y los 11 fallecidosen Guadalajara, y Cesar Vidal y todos los miembros de la Cope, ytantos, tantos otros, que no nos merecemos que la música del Flautistade León y las ratas que le siguen con ese baile atroz y dantesco eincluso esperpéntico, nos provoquen desazón.Somos tantos como ellos o incluso más. Y si no es así, laúnica manera de conseguirlo es seguir adelante.
No podemos concentrar nuestra energía en lo que hemos perdido, en lo que estamos perdiendo; creo que hemos de aferrarnos con la intensidad y el agarre de una enredadera a lo que todavía tenemos. Y hoy España EXISTE, España ES, y no podemos dejar de gritar que nuestra patria es una realidad. Tan real como cualquier país reconocido. Y no dejar de repetirlo una y otra vez, y cada vez más alto y con más fuerza y quizá nos sorprendería comprobar como, poco a poco aquellos que dudan, aquellos que están dormidos, aquellos que desconocen o no son conscientes de la pestilente y putrefacta actitud de los pretendidos arrasadores de España, van despertando de su letargo.
Ya no me puede importa cúal es la fuerza bruta de quien quiere acabar con mi historia, con mi identidad como española, y no me importa porque ya sabemos perfectamente cuales son sus armas. Pero, ¿Es que no ha llegado ya el momento de comenzar a luchar por lo que creemos?.
Creo que hemos de comenzar a decir, a repetir, a divulgar lo que somos, lo que tenemos, lo que ofrecemos. LLevamos mucho tiempo hablando sobre cómo se conducen ellos, más tiempo aún criticando y alarmándonos por sus acciones.
Creo que ahora ha llegado el momento de hablar de nosotros, de España, de los españoles, de lo que fuimos, de lo que somos, y de lo que seremos si no permitimos que nos callen. Ya sabemos perfectamente hacia donde nos conducen las ratas seguidoras del flautista. ¿Por qué no hablamos de haci dónde queremos ir y cómo vamos a ir?
Lo que quiero decir, es que ya está bien, sí, hay una parte de España "infectada por el odio histórico", pero hay también una gran parte de ella que está dormida, despertémosla nosotros. Y para despertar a esta España nuestra que parece perdida, no podemos permitirnos el lujo de explicar exclusivamente los males que nos rodean, hablemos, al menos con la misma asiduidad, de los beneficios que defender a España y nuestra libertad nos acarrearían.
Yo también me siento extraña y ajena a esta realidad, pero esta realidad es una parte de la misma, que para su beneficio no ceja de hablar, de repetirse a sí misma y por lo tanto consigue avanzar y ganar terreno.
Ahora soy yo, quien mira a su alrededor y empieza a darse cuenta de que somos muchos (como mínimo, casi 10 millones) los que EXISTIMOS y somos tan reales como ellos o podemos llamarles "los otros".
La cuestión es ¿quién se quedará condenado a vagar por el mundo de los espectros y quién en el mundo de los vivos?, desde luego no seré yo por muy preocupada y tensa que en algunos momentos me encuentre, la que permita que las cortinas estén siempre cerradas, llenando de sombras y oscuridad mi vida.
La cuestión es que ahora ¡¡¡no podemos caer!!! en el desanimo, en la"no identificación con España".
Con todo mi sincero y reflexionado convencimiento, comencemos a escribir, si os parece, qué sería de una España fuerte, unida, defensora de su heterogeneidad, de sus maravillosas lenguas romances, de la riqueza de su historia, pero por favor, con un lenguaje si es posible, que llegue a todo el mundo.
Airam
¿Qué mejor firma que mostrar el pensamiento con el que estoy de acuerdo?:http://foro-liberal.blogspot.com
Porque España también soy yo, y los miembros de esteforo, y profesionales por la ética, y "Hazte oir", y la AVT, y Garci,y Umbral, y los 17 soldados muertos recientemente, y los 11 fallecidosen Guadalajara, y Cesar Vidal y todos los miembros de la Cope, ytantos, tantos otros, que no nos merecemos que la música del Flautistade León y las ratas que le siguen con ese baile atroz y dantesco eincluso esperpéntico, nos provoquen desazón.Somos tantos como ellos o incluso más. Y si no es así, laúnica manera de conseguirlo es seguir adelante.
No podemos concentrar nuestra energía en lo que hemos perdido, en lo que estamos perdiendo; creo que hemos de aferrarnos con la intensidad y el agarre de una enredadera a lo que todavía tenemos. Y hoy España EXISTE, España ES, y no podemos dejar de gritar que nuestra patria es una realidad. Tan real como cualquier país reconocido. Y no dejar de repetirlo una y otra vez, y cada vez más alto y con más fuerza y quizá nos sorprendería comprobar como, poco a poco aquellos que dudan, aquellos que están dormidos, aquellos que desconocen o no son conscientes de la pestilente y putrefacta actitud de los pretendidos arrasadores de España, van despertando de su letargo.
Ya no me puede importa cúal es la fuerza bruta de quien quiere acabar con mi historia, con mi identidad como española, y no me importa porque ya sabemos perfectamente cuales son sus armas. Pero, ¿Es que no ha llegado ya el momento de comenzar a luchar por lo que creemos?.
Creo que hemos de comenzar a decir, a repetir, a divulgar lo que somos, lo que tenemos, lo que ofrecemos. LLevamos mucho tiempo hablando sobre cómo se conducen ellos, más tiempo aún criticando y alarmándonos por sus acciones.
Creo que ahora ha llegado el momento de hablar de nosotros, de España, de los españoles, de lo que fuimos, de lo que somos, y de lo que seremos si no permitimos que nos callen. Ya sabemos perfectamente hacia donde nos conducen las ratas seguidoras del flautista. ¿Por qué no hablamos de haci dónde queremos ir y cómo vamos a ir?
Lo que quiero decir, es que ya está bien, sí, hay una parte de España "infectada por el odio histórico", pero hay también una gran parte de ella que está dormida, despertémosla nosotros. Y para despertar a esta España nuestra que parece perdida, no podemos permitirnos el lujo de explicar exclusivamente los males que nos rodean, hablemos, al menos con la misma asiduidad, de los beneficios que defender a España y nuestra libertad nos acarrearían.
Yo también me siento extraña y ajena a esta realidad, pero esta realidad es una parte de la misma, que para su beneficio no ceja de hablar, de repetirse a sí misma y por lo tanto consigue avanzar y ganar terreno.
Ahora soy yo, quien mira a su alrededor y empieza a darse cuenta de que somos muchos (como mínimo, casi 10 millones) los que EXISTIMOS y somos tan reales como ellos o podemos llamarles "los otros".
La cuestión es ¿quién se quedará condenado a vagar por el mundo de los espectros y quién en el mundo de los vivos?, desde luego no seré yo por muy preocupada y tensa que en algunos momentos me encuentre, la que permita que las cortinas estén siempre cerradas, llenando de sombras y oscuridad mi vida.
La cuestión es que ahora ¡¡¡no podemos caer!!! en el desanimo, en la"no identificación con España".
Con todo mi sincero y reflexionado convencimiento, comencemos a escribir, si os parece, qué sería de una España fuerte, unida, defensora de su heterogeneidad, de sus maravillosas lenguas romances, de la riqueza de su historia, pero por favor, con un lenguaje si es posible, que llegue a todo el mundo.
Airam
¿Qué mejor firma que mostrar el pensamiento con el que estoy de acuerdo?:http://foro-liberal.blogspot.com
posted by Conlealtad at 10:10 p. m.
1 comments
